Hagyjanak fel a tisztességes emberekkel szembeni hatalmi arroganciával!

2025. február 04. 16:07

Éppen eleget kaptak már a magyaroktól. Ideje valamit törleszteni!

2025. február 04. 16:07
Dobrev Klára
Facebook

„Nyílt levél Hernádi Zsoltnak

Tisztelt Hernádi Zsolt!

Bizonyára Önhöz is eljutott az a hír, hogy a MOHU egy üresen álló ház esetében is követeli a szemétszállítási díjat. Az ügyet egy férfi hozta nyilvánosságra, akinek a nagymamája meghalt, a házát most senki nem lakja. Az üresen álló házban nyilvánvalóan nem termelődik szemét, a MOHU mégsem hajlandó lemondani a szemétszállítási díjról. 

A kérdésem roppant egyszerű: miért? 

Önök szerint miért jogszerű kiszámlázni egy olyan szolgáltatást, amely mögött nincs teljesítés? Ahol ugyanis nem termelődik szemét, ott nincs mit elszállítani. Ezt az egyszerű tényt nehéz vitatni. Nincs az rendjén, hogy simán csak lesöprik az asztalról ennek a férfinak a kérvényét. Szerintem nem egy egyszerű állampolgárnak kell bizonyítani, hogy tisztességesen jár el. Még a feltételezés is sértő. 

A gyakorlat éppen azt mutatja, hogy a hatalmasok kapzsisága nem ismer határt. Az emberek joggal érzik azt, hogy egy monopolhelyzetben lévő céggel szemben nincs esélyük győzni. Ez az ügy is ezt támasztja alá. Pedig semmi szükség arra, hogy a MOHU hatalmas jogi osztállyal a háta mögött leckéztesse azokat, akiknek pénzéből a cég milliárdos bevételre tesz szert. 

Tisztelt Hernádi Zsolt! A milliárdokba kerülő MOL-toronyból ugyan látja-e még azoknak a magyaroknak a küzdelmét, akiknek havi szinten néhány ezer forint is számít? 

Higgye el, sokan vannak. 

Éppen ezért kérem, hagyjanak fel a tisztességes emberekkel szembeni hatalmi arroganciával, és változtassanak a szabályaikon. A magyar államon keresztül éppen eleget kaptak már a magyaroktól. Ideje valamit törleszteni! Tisztelettel, Dobrev Klára, európai parlamenti képviselő.”

Fotó: Dobrev Klára Facebook-oldala

*** 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 104 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
knvelt---a-jelszobeirast-miert-akadalyozzatok-a-felugro-ajanloval
2025. május 21. 12:11
A kérdés jogos - még ha azt Klára vetette föl, akkor is! Saját példám: van egy zártkertem, rajta egy kis épület. Szemetet nem termelünk rajta, a szerves hulladék vagy a komposztba, vagy tüzelőnek megy. A MOHU definíciója szerint csak akkor nem kell fizetnem, ha 0 kWh áram és 0 köbméter vízhasználatom van. Nekem csak az áram van bevezetve és azt ha minimálisan is, de használom - világítok, ebédet melegítek stb. Miért kell fizetnem?
nyúlgerinc
2025. május 21. 10:01
Gyurcsányné (nekem örökre az marad) beállt szemetesnek? Bocsi, a kisembert képviseli. Azt a kisembert akit éppen az ő ex férje tett azzá. Gondolja, hogy egy extrém eset közreadásával most már minden rendben lesz? Javaslom a bolgár tehén bojlernek, húzzon el ő is az anyukája nemi szervébe. Most!
makapaka2
2025. február 07. 12:17
Dobrevának a szemkilövető férjével együtt el kell tünnie végre a közéletből ÖRÖKRE!
Marhagulya
2025. február 05. 15:06
Klárika, ha nem lakott az ingatlan, akkor bemegy a delikvens a legközelebbi MOHU irodába és bejelenti, hogy a nem lakott ingatlanból nem kéri a szemét elszállítását, pontosabban szünetelteti. Van ilyen, nekem is megoldották. Akkor lehet egy kicsi grimbusz, ha az ingatlan nem az örökös nevén van még, mert ugye jogalapnak lennie kell a kérelemhez. A hivatalos okmánnyal, ami a tulajdonjogot biztosítja az örökösnek, minden további nélkül érvényt szerezhet a kérelemnek.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!